23Г02-38


23Г02-38

ВЕРХОВНЫЙ СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 23Г02-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Пирожкова В.Н., Маслова А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 27 мая 2002 г. ходатайство Вер­ ховного Суда Чеченской Республики об определении подсудности по делу по заявлению Касаева И.М. о взыскании долга.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судеб­ ная коллегия

установила:

Касаев И.М. обратился в суд с иском к Надтеречному отделу образо­ вания о взыскании долга.

В связи с тем, что истец возражает против рассмотрения дела едино­ лично судьей, а в Чеченской Республике отсутствует институт народных за­ седателей, Верховный Суд Чеченской Республики направил дело по заявле­ нию Касаева И.М. о взыскании долга в Верховный Суд Российской Федера­ ции для определения подсудности.

Судебная коллегия полагает необходимым удовлетворить ходатайство о передаче дела в другой суд.

В соответствие со ст. 6 ГПК РСФСР дело рассматривается судьей еди­ нолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого. Как усматривается из материалов данного дела, истец не согласен на рассмотре­ ние дела судьей единолично. Согласно ст. 122-1 ГПК РСФСР, в этом случае дело должно быть передано на рассмотрение суда в коллегиальном составе.

В связи с тем, что в Чеченской Республике отсутствует институт народных заседателей, дело подлежит передаче для коллегиального рассмотрения в суд другого субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ст.122-1, 125 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гра­ жданским делам Верховного Суда РФ

определила:

дело по заявлению Касаева И.М. к Надтеречному отделу образования о взыскании долга направить в Верховный Суд Республики Северная Осе­ тия-Алания для передачи его на рассмотрение в суд первой инстанции.

ел